Μπράβο στον Μανώλη Γλέζο, που ορκίστηκε στο όνομα της Αγίας Τριάδας στη Βουλή
Ο Μανώλης Γλέζος αποδεικνύει για μια ακόμη φορά γιατί ήταν είναι και θα παραμείνει ένα αιώνιο σύμβολο αντίστασης του ελληνικού λαού. Ο ίδιος στην διάρκεια της ορκωμοσίας της νέας Βουλής ύψωσε την δεξιά του, ορκιζόμενος εις το όνομα της Αγίας Τριάδας να υπηρετήσει τον ελληνικό λαό. Κάτι φυσικά που δεν έκανε ο...πολύς κ. Αλέξης Τσίπρας και οι ομόλογοι του!! Καλό θα είναι οι Έλληνες πολίτες να γνωρίζουν τις πεποιθήσεις των πολιτικών τους ταγών. Και καλό είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, ως κόμμα εξουσίας πλέον, να πει στους Έλληνες ποιες είναι οι θέσεις του για την αδιαίρετη και κοινή πορεία ελληνισμού και ορθοδοξίας, από το 1821 μέχρι σήμερα. Οφείλουμε να γνωρίζουμε όλοι την επιδιωκόμενη εγκαθίδρυση ενός αθεϊστικού πολιτεύματος που επαγγέλλονται ορισμένα από τα στελέχη του.Οφείλουμε να γνωρίζουμε ξεκάθαρα τις θέσεις του για τους ψευτομακεδόνες και για όλα τα εθνικά μας θέματα. Για μια φορά ακόμη μπράβο στον κ. Γλέζο που είναι πραγματικός Έλληνας! Για αυτούς που επιδιώκουν την επανίδρυση μιας....
light ή βαριάς Σοβιετίας ( όπως η κ. Παπαρήγα), νεκρανασταίνοντας τον Σταλινισμό και τον Ζαχαριαδισμό, η Ελληνική Κοινωνία έδωσε την απάντηση της. Ας μην νομίζουν λοιπόν και οι οπαδοί του αθεϊσμού και της κοσμοπολίτικης κολωνακιώτικης αριστεροσύνης, ότι θα μπορέσουν να ξεριζώσουν το ελληνορθόδοξο φρόνημα μας.
ΟΣΟ ΧΤΥΠΑΝΕ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΚΙ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ, ΤΟΣΟ ΤΑ ΓΙΓΑΝΤΩΝΟΥΝ.
ΑπάντησηΔιαγραφήAYTOI ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΗΚΩΣΑΝ ΤΟ ΧΕΡΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΟΠΕΙ ΑΠΟ ΤΗ ΡΙΖΑ, ΝΑ ΚΑΟΥΝ ΣΤΟ ΠΥΡ ΤΟ ΕΞΩΤΕΡΟΝ, ΝΑ ΡΙΞΕΙ Ο ΘΕΟΣ ΦΩΤΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΨΕΙ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΧΙ , ΡΑΤΣΙΣΤΗΣ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ.
Με λίγα λόγια τον συγχαίρουμε γιατί είναι Ορθόδοξος. Κι αν δεν ήταν; Δεν θα ήταν άξιος; Τί πράγματα είναι αυτά; Τί φτήνιες; Δεν ντρέπεστε που προκειμένου να γεμίσετε το blog με "νέα", γράφετε τέτοιες χαζομάρες; Δεν μας λέτε καλύτερα άλλο ένα ανέκδοτο με ξανθιές;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπό το Σύνταγμα των Ελλήνων:
ΑπάντησηΔιαγραφήΆρθρο 13
1. Η ελευθερία της θρησκευτικής συνείδησης είναι απαραβίαστη. Η απόλαυση των ατομικών και πολιτικών δικαιωμάτων δεν εξαρτάται από τις θρησκευτικές πεποιθήσεις καθενός.
2. Κάθε γνωστή θρησκεία είναι ελεύθερη και τα σχετικά με τη λατρεία της τελούνται ανεμπόδιστα υπό την προστασία των νόμων. Η άσκηση της λατρείας δεν επιτρέπεται να προσβάλλει τη δημόσια τάξη ή τα χρηστά ήθη. Ο προσηλυτισμός απαγορεύεται.
3. Οι λειτουργοί όλων των γνωστών θρησκειών υπόκεινται στην ίδια εποπτεία της Πολιτείας και στις ίδιες υποχρεώσεις απέναντί της, όπως και οι λειτουργοί της επικρατούσας θρησκείας.
4. Κανένας δεν μπορεί, εξαιτίας των θρησκευτικών του πεποιθήσεων, να απαλλαγεί από την εκπλήρωση των υποχρεώσεων προς το Κράτος ή να αρνηθεί να συμμορφωθεί προς τους νόμους.
5. Κανένας όρκος δεν επιβάλλεται χωρίς νόμο, που ορίζει και τον τύπο του.
Από πότε η άσκηση πολιτικής στην Ελλάδα είναι ταυτισμένη με τα θρησκευτικά πιστεύω; Αλήθεια από που προκύπτει οτι εμείς οι μη πιστεύοντες στο Ορθόδοξο δόγμα είμαστε λιγότερο πατριώτες. Μήπως είχαμε καμία ειδική έκπτωση στην εκπλήρωση της στρατιωτικής μας θητείας; Μήπως προβλέπεται καμία ειδική έκπτωση στους φόρους που πληρώνουμε στο ελληνικό κράτος;
Για να το δούμε και λίγο διαφορετικά, πόσο πατριώτες και ακόμα περισσότερο πόσο πιστοί στα Ορθόδοξα πιστεύω αποδείχτηκαν οι ένθεοι βουλευτές και υπουργοί μας που τόσα χρόνια έδιναν τον θρησκευτικό όρκο; Μήπως δεν έχουν αυτοί οι κύριοι την ευθύνη για την σημερινή κατάσταση στη χώρα;
Τέλος τις παρενέργειες που έχει η εμπλοκή του ιερού δικαιώματος στη πίστη με την πολιτική τις ζήσαμε πολύ πρόσφατα στην χώρα μας με τα golden boys του Βατοπεδίου.
Προφανώς αγνοείτε πλήρως ένα πράγμα που λέγεται ανεξιθρησκία, καθώς και ένα άλλο που λέγεται σύγχρονο κράτος, διαχωρισμένο από την -οποιαδήποτε- εκκλησία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο κείμενό σας είναι έως και ρατσιστικό, θίγοντας προσωπικότητες και πιστεύω, όπως και αναχρονιστικό, αλλά αυτό το εξήγησα παραπάνω.
Γιατί μπράβο κ. Ελευθεριάδη; Επειδή έκανε το αυτονόητο; Ο τίτλος του άρθρου σας έπρεπε να ήταν ντροπή για όσους δεν ορκίζονται και όχι μπράβο σε αυτούς που ορκίζονται.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό που βγαίνει από εδώ μέσα είναι ότι η μισή Νάουσα εξακολουθεί να ζει με ΠΑΡΩΠΙΔΕΣ και να τρέφεται με λαΪκισμούς του χειρίστου είδους! Οι καλοί Χριστιανοί που λένε "μπράβο" στον Γλέζο και τον αποκαλούν μεγάλο "Έλληνα" τώρα, σε άλλο άρθρο σχετικά με τον εμφύλιο, θα τον χαρακτήριζαν "προδώτη" και "σφαγέα" - για να μη μιλήσω για το πόσοι από τους ΕΝΑΡΕΤΟΥΣ εδώ μέσα τον έχουν χιλιοβρίσει σε προεκλογικές περιόδους! Βρε χαζοντάμαρα, ανοίξτε λίγο το μυαλό σας και δείτε καθαρά! Το να είναι κανείς από επαρχία με καθαρό αέρα για άλλους είναι προνόμοιο και ένδειξη ευστροφίας - όχι χαζομάρας!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΝΤΕ ΡΕ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΔΗ ΜΕ ΤΑ ΧΑΖΑ ΣΟΥ.ΓΟΥΣΤΟ ΚΑΙ ΚΑΠΠΕΛΟ ΤΟΥ ΚΑΘΕΝΑ ΝΑ ΟΡΚΙΖΕΤΑΙ ΟΠΟΥ ΘΕΛΕΙ.ΕΙΔΑΜΕ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΑ ΠΑΣΟΚΙΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΝΕΟΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ ΠΟΥ ΚΑΝΑΝΕ ΤΟ ΣΤΑΥΡΟ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΟΔΗΓΗΣΑΝ.ΟΛΑ ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ ΤΑ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΕΝΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΣΤΗΝ ΟΡΚΟΜΟΣΙΑ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΔικαίωμα του κ. Τσίπρα και των συν αυτώ να είναι άθεοι, βουδιστές, γκέι, φιλοσκοπιανοί και ότι άλλο θέλουν στην προσωπική τους ζωή και την κομματική τους δραστηριότητα. Επειδή όμως το κόμμα του είναι πλέον κόμμα εξουσίας, οφείλουν οι Έλληνες πολίτες να γνωρίζουν το αν επιθυμούν την κατάργηση της εκμάθησης της Ορθόδοξης διδασκαλίας στα σχολεία, την κατάργηση της προσευχής, την κατάργηση των θρησκευτικών τελετών. Επειδή μερικοί εκ των συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ θέλουν να ονοματίζουν τους σκοπιανούς ως απόγονους του Μεγάλου Αλεξάνδρου, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα πρέπει να γνωρίζουν οι πολίτες την άποψη του κ. Τσίπρα. Αντρίκιο θα ήταν για αυτόν λοιπόν, που πάλι επέλεξε το δωράκι της πανάκριβης σουίτας ιδιωτικού μαιευτηρίου για να γεννήσει η σύντροφος του, να μας πει τις θέσεις του κόμματος του. Και αν συμφωνούν οι Έλληνες, με γεια τους και χαρά τους. Μέχρι τότε όμως και εμείς που πιστεύουμε ότι Ορθοδοξία και Ελλάδα αλληλοπορεύονται, έχουμε δικαίωμα να επαινούμε έναν πραγματικό αγωνιστή όπως ο Μανώλης Γλέζος, που ορκίστηκε με θρησκευτικό όρκο. Το ίδιο ισχύει και για την Λιάνα Κανέλλη και για τους υπόλοιπους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και της ΔΗΜΑΡ που έδωσαν και αυτοί τον ίδιο όρκο. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι θεωρούμε όρκο αυτό τον "Χρυσαυγιτών" του μίσους και της ξενοφοβίας
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι επειδή πολλά λέγονται για το...επίπεδο και το ήθος της "προοδευτικότητας" ορισμένων της light αριστεράς, σας δίνουμε τα παραδείγματα της ανώνυμης και υβριστικής τους χυδαιότητας. Εμείς γράφουμε χαζομάρες και τα γνωστά φληναφήματα.Ίδιοι και απαράλλαχτοι με τους οπαδούς του ναζισμού που μας καθύβριζαν επειδή γράφαμε εναντίον τους. Να τους χαίρετε ο ΣΥΡΙΖΑ και η ΔΗΜΑΡ της Ρεπούση!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυναγερμός. Η δημοκρατία κινδυνεύει. Οι βουλευτές μας. Οι άνθρωποι που έκαναν τόσο υπερήφανη την Ελλάδα υποφέρουν κάτω από την δεσποτική τυραννία του συστήματος της Χρυσής Αυγής. Και γιατί να μην το κάνουν άλλωστε; Η Χρυσή Αυγή κυβερνούσε τόσα χρόνια και χρεοκόπησε την Ελλάδα. Η Χρυσή Αυγή άδειασε τα ταμεία του κράτους με αποτέλεσμα οι Έλληνες να μην έχουν ούτε καν φάρμακα. Η Χρυσή Αυγή γέμισε την Ελλάδα με μετανάστες τους έκανε νόμιμους για να μπορούν να σκοτώνουν και να σφάζουν και να βιάζουν Έλληνες και Ελληνίδες. Η Χρυσή Αυγή πούλησε την Ελλάδα στους Γερμανούς και στους Γάλλους. Αυτό, κάτω από άλλες συνθήκες, θα μπορούσε να ήταν αστείο και γραφικό. Δυστυχώς όμως το σύστημα προσπαθεί να μας το περάσει για αλήθεια...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνοίξτε τις τηλεοράσεις, και δείτε το. Τα ραδιόφωνα; Το ίδιο. Ας σκεφτούμε κάτι όμως: Αυτά τα ραδιόφωνα και τα κανάλια, μέσα στην τόσο μεγάλη οικονομική κρίση, πού βρίσκουν τα λεφτά για να επιβιώσουν; Και τι πολιτικές εξυπηρετούν για να δικαιολογήσουν την οικονομική ενίσχυση;
" Η αντίρρηση πάντα φλογίζει τον φανατικό, ποτέ δεν τον μεταπείθει." ΣΙΛΕΡ Γερμανός συγγραφέας και ποιητής.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια τον εκφυλισμό του όρκου από όσους τον δίνουν τόσα χρόνια συνεχίζεται να μην κάνετε κανένα σχόλιο.
ΑπάντησηΔιαγραφή"Οφείλουμε να γνωρίζουμε όλοι την επιδιωκόμενη εγκαθίδρυση ενός αθεϊστικού πολιτεύματος που επαγγέλλονται ορισμένα από τα στελέχη του."
Κ. Ελευθεριάδη θεοκρατικά πολιτεύματα δεν υπάρχουν παρά μόνο σε χώρες όπως το Ιράν. Την κατάργηση θεσμών που καταστρατηγούν βασικά ανθρώπινα δικαιώματα, όπως παραδείγματος χάριν το δικαίωμα στην ταφή ή στην καύση, ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. τα είχε πάντα στην προεκλογική του ατζέντα όπως και τη θέση του για τον διαχωρισμό κράτους εκκλησίας και φορολόγησης της εκκλησιαστικής περιουσίας. Επιπρόσθετα η άρνηση του θρησκευτικού όρκου είναι από μόνη της θέση. Γιατί λοιπόν αυτή η εμμονή να επαναλάβει ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. τη θέση του γι' αυτά τα ζητήματα όταν το έχει κάνει ήδη ξεκάθαρα;
Τέλος σε ότι αφορά το Μακεδονικό ζήτημα για το οποίο και πάλι ζητάτε απαντήσεις ενώ υπάρχει ξεκάθαρη θέση στο πρόγραμμα του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. (10. Εργαζόμαστε σταθερά υπέρ μιας αμοιβαία αποδεκτής λύσης στη διαφορά για το όνομα της ΠΓΔΜ στο πλαίσιο του ΟΗΕ, λύση σύνθετης ονομασίας με γεωγραφικό προσδιορισμό για όλες τις χρήσεις. Αποκρούουμε τις εθνικιστικές εντάσεις από κάθε πλευρά των συνόρων και υποστηρίζουμε την πολύμορφη προσέγγιση, συνεργασία και οικοδόμηση εμπιστοσύνης με τη γειτονική χώρα στη βάση του διεθνούς δικαίου και του απαραβίαστου των συνόρων) δε θα ήταν σωστό να ζητάτε και από τους υπόλοιπους πολιτικούς χώρους να μας δώσουν εξηγήσεις για τα εκατομμύρια των επιδοτήσεων που έδιναν σε ελληνικές επιχειρήσεις για να επενδύσουν στη γειτονική χώρα αφήνοντας άνεργους χιλιάδες συμπολίτες μας; Αλήθεια ποια ονομασία χρησιμοποιούν όλοι αυτοί στις συναλλαγές τους με το κράτος της Π.Γ.Δ.Μ.;
Προς κύριο ή κυρία "μετεμψύχωση" του Σίλερ. Ο Μάρξ πέθανε. Θεός!
ΑπάντησηΔιαγραφήΩστε Σίλερ και Μαρξ σχετίζονται!!! Αρχηγεεε!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυμφωνώ σε αρκετά σημεία με τους κάποιους από τους προλαλήσαντες, και επειδή ένα από αυτά το θεωρώ σημαντικό* θα απαντήσω στις θέσεις** σας συγκεκριμένα:
ΑπάντησηΔιαγραφήΔικαίωμα του κ. Τσίπρα και των συν αυτώ να είναι άθεοι, βουδιστές, γκέι, φιλοσκοπιανοί και ότι άλλο θέλουν στην προσωπική τους ζωή και την κομματική τους δραστηριότητα.
Ναι, όπως είναι και δικαίωμα όλων. Και για να είναι αυτό το δικαίωμα σεβαστό, πρέπει οι πολίτες να το υπερασπίζονται. Τα δικαιώματα λέγονται καθολικά και θεμελιώδη και ανθρώπινα επειδή δεν αλλάζουν ανάλογα με το ποιος τα υπερασπίζεται, πόσω μάλλον τι ψηφίζει αυτός που τα υπερασπίζεται.
Επειδή όμως το κόμμα του είναι πλέον κόμμα εξουσίας, οφείλουν οι Έλληνες πολίτες να γνωρίζουν το αν επιθυμούν την κατάργηση της εκμάθησης της Ορθόδοξης διδασκαλίας στα σχολεία, την κατάργηση της προσευχής, την κατάργηση των θρησκευτικών τελετών. Επειδή μερικοί εκ των συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ θέλουν να ονοματίζουν τους σκοπιανούς ως απόγονους του Μεγάλου Αλεξάνδρου, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα πρέπει να γνωρίζουν οι πολίτες την άποψη του κ. Τσίπρα.
Πόσω μάλλον λοιπόν όταν λήπτες αποφάσεων -που έμμεσα ή άμεσα επηρεάζουν το θεσμικό πλαίσιο στο οποίο τα δικαιώματα προστατεύονται- υπερασπίζονται αυτά τα δικαιώματα και βάζουν ανάμεσα στις διάφορες κομματικές τους τα αυτονόητα: το διαχωρισμό εκκλησίας-κράτους και ένα λίγο πιο ελεύθερο σχολείο ειδικά στο βάναυσο θέμα της υποχρεωτικής πίστης. Είναι δικαιώματά μας αυτά, όχι σκοπιμότητες για να παίζετε εσείς με το blog σας. Και -προς Θεού άλλωστε- ουδέποτε είπα ότι εμπιστεύομαι το ΣΥΡΙΖΑ για όλα αυτά, αλλά λόγια κρίνουμε αυτή τη στιγμή.
Αντρίκιο θα ήταν για αυτόν λοιπόν, που πάλι επέλεξε το δωράκι της πανάκριβης σουίτας ιδιωτικού μαιευτηρίου για να γεννήσει η σύντροφος του, να μας πει τις θέσεις του κόμματος του. Και αν συμφωνούν οι Έλληνες, με γεια τους και χαρά τους.
Εδώ τώρα απλά υπεκφεύγετε.
Μέχρι τότε όμως και εμείς που πιστεύουμε ότι Ορθοδοξία και Ελλάδα αλληλοπορεύονται, έχουμε δικαίωμα να επαινούμε έναν πραγματικό αγωνιστή όπως ο Μανώλης Γλέζος, που ορκίστηκε με θρησκευτικό όρκο.
Καλά, αφήνω το τραγελαφικό ότι η Εκκλησία και το ελληνικό κράτος "αλληλοπορεύονται". Γιατί εγώ δεν είδα την περιουσία της εκκλησίας να ιδιωτικοποιείται σε καμιά πολυεθνική ή να πηγαίνει κανέναν παπά να στρίβει στην -θου Κύριε- κατά διαόλου κατεύθυνση. Εδώ μιλάμε για το να έχουμε απλά κράτος χωρίς να χρειάζεται να δώσει κανείς άσχετος με την εκλογική και πολιτική διαδικασία την ευχή του. That simple.
Το ίδιο ισχύει και για την Λιάνα Κανέλλη και για τους υπόλοιπους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και της ΔΗΜΑΡ που έδωσαν και αυτοί τον ίδιο όρκο. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι θεωρούμε όρκο αυτό τον "Χρυσαυγιτών" του μίσους και της ξενοφοβίας.
Ειλικρινά δε μπορώ να καταλάβω γιατί εμμένετε στο ότι η ανεξιθρησκία σημαίνει αθεΐα και ότι οι θέσεις που προανέφερα (επαναλαμβάνω θέσεις θεμελιωδών δικαιωμάτων, διάταγμα επί Βυζαντίου, έτσι γιατί σας βλέπω ιστοριολάτρη) θα έπρεπε να σημαίνουν οποιασδήποτε μορφής αρνητικό κλίμα στην άσκηση θρησκευτικών τελετών/προσευχών και τα τοιαύτα. Ποια σχέση έχουν εν πάσι περιπτώσει;
Και γιατί σε καιρούς κρίσης τέτοιες πεποιθήσεις σαν τις δικιές σας θεωρούνται νορμάλ, δηλαδή; Γιατί χάνουμε το αυτονόητο κύριοι- μια μικρή Νάουσα είμαστε/είστε/είναι. Ας ηρεμήσουμε λίγο. Το τέλος του κόσμου αργεί, όπως απεδείχθη. Άλλο δικαίωμα ανεξιθρησκίας, άλλο διαχωρισμός εκκλησίας-κράτους, άλλο πολιτική θέση εξωτερικών υποθέσεων (Σκοπιανό, που δεν το έχω μελετήσει το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ για να είμαι ειλικρινής, αλλά μπαίνω στον πειρασμό να μιλήσω για Σχολές Αριστοτέλη και εθνολογικές καταβολές και "ντόπια" διάλεκτο στα χωριά της Νάουσας. Και άλλο δημοσιογραφία.
* Και φτάνω στο προκείμενο. Το blog αυτό είναι από τα ελάχιστα portals (όσο ερασιτεχνικά φτιαγμένο) που έχουν ειδικά όσοι δε μένουν Νάουσα και δεν παίρνουν τη Φωνή κάθε Παρασκευή βράδυ στην πόρτα τους, για να μαθαίνουν (έστω παραμορφωμένα) τι γίνεται σε εκείνη την πόλη στους πρόποδες του Βερμίου ΑΜΕΣΑ. Προσπαθήστε να βρείτε μια ταυτότητα για αυτό. Φαίνεται ότι αφιερώνετε άπειρο χρόνο και έχετε και υποστηρικτές. Ξεφύγετε λίγο από μικροκομματικές βλακείες και τοπικιστικές εξάρσεις.
ΑπάντησηΔιαγραφή** Βέβαια. Πόσο μπορούμε να απαιτούμε όλα αυτά (και αναφέρομαι σε όλα τα παραπάνω) από ένα απλό blog, από ένα δείγμα citizen-journalism, έστω wannabe. Έχουμε τα blogs που μας αξίζουν και την ενημέρωση που μας αξίζει; Έχουμε τον πολιτισμό που μας αξίζει, των ευκαιριακών παραστάσεων συλλόγων στο Δημοτικό Θέατρο; Πώς μετράμε την αξία μας εν τέλει και γιατί η Νάουσα -πόλη ιδιαίτερη- παίρνει τέτοιες τροπές και αντί, με τέτοια εμπειρία στις κρίσεις, αποτυγχάνει τόσο απροκάλυπτα να κρατήσει τα στοιχειώδη σε διάφορα επίπεδα;
Κούρασα. Συγγνώμη. Με πιάνει οίστρος όταν με κατηγορούν ότι με πληρώνει ο ΣΥΡΙΖΑ.