Έχει το δημοτικό συμβούλιο Νάουσας αρμοδιότητες εξεταστικής ή προανακριτικής επιτροπής, αντίστοιχης της Βουλής των Ελλήνων;

Απίστευτη η διαδικασία (σ.σ επαναλήφθηκε τέτοιες μέρες και το 2014 με την ατζέντα τότε της ΚΕΠΑΠ) με το δημοτικό συμβούλιο Νάουσας να συνεδριάζει επί...επτάωρο για το ζήτημα της παρουσίασης της εκκαθάρισης  της ΤΑΒ(με επιφύλαξη, όπως πολλάκις ο ίδιος δήλωσε) από τον κ. Βλαχόπουλο. Μου  θύμισε αίθουσα δικαστηρίου, με ερωτήσεις "μαρτύρων" πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης και απαντήσεις υποτιθέμενων
"κατηγορουμένων".  Ο Γιάννης Παρθενόπουλος γνωρίζει ότι τον εκτιμώ ιδιαιτέρως, αλλά δυστυχώς χθες άφησε την συνεδρίαση, που ο ίδιος προκαθόρισε ως δίωρη, να πλατιάσει απίστευτα! Χωρίς να είμαι νομικός, θέτω ένα απλό ερώτημα. Έχει το δημοτικό συμβούλιο Νάουσας καθήκοντα εξεταστικής ή προανακριτικής επιτροπής, αντίστοιχης με αυτής  της Βουλής των Ελλήνων; Έχει την αρμοδιότητα να αποφασίσει αν όλα αυτά που δημοσίως ελέγχθησαν σε μια δημόσια συνεδρίαση πρέπει να ακολουθήσουν την μια ή την άλλη οδό; Θεωρώ λάθος την εισαγωγή τέτοιας πρότασης από την αρχή της συνεδρίασης. Η οποία έπρεπε να είναι σφιχτή και με καθαρά πολιτικό λόγο από όλες τις παρατάξεις. Και πάλι θέτω ένα απλό ερώτημα. Έχει το καθήκον ο δήμαρχος Νάουσας κ. Κουτσογιάννης να διαχειριστεί κατά το δοκούν τον φάκελο της εκκαθάρισης της ΤΑΒ;  Και αν αύριο ο εισαγγελέας Πρωτοδικών της Βέροιας, διαβάζοντας από τα ΜΜΕ τα όσα ειπώθηκαν, ζητήσει τον φάκελο  θα του το αρνηθεί ο δήμαρχος και ο εκάστοτε δήμαρχος, επειδή έτσι αποφάσισε το δημοτικό συμβούλιο;  Το δημοτικό συμβούλιο και ο δήμαρχος δεν είναι ο φυσικός δικαστής, ούτε διαθέτει ρόλο εισαγγελέως ή ανακριτή;  Ευτυχώς και για μένα ΔΥΣΤΥΧΩΣ τέτοιες αρμοδιότητες διαθέτουν μόνο οι βουλευτές και οι υπουργοί, που "παραπέμπουν ή μη" συναδέλφους τους σε ειδικά δικαστήρια, χωρίς η δικαιοσύνη να έχει ρόλο στην ουσία του θέματος. Θέτω τα ερωτήματα στους έγκριτους νομικούς του δημοτικού συμβουλίου Νάουσας, περιμένοντας φυσικά και την εισήγηση του νομικού συμβούλου του δήμου.